Spécial Elections: Idée de Tony

Filles et Fils du Congo,

À vous tous salut !

Avant toute autre chose, permettez-moi de m'acquitter d'un agréable devoir, celui de m'incliner devant votre ô combien noble combat pour l'avènement d'un état de droit au Congo. Recevez ici, dignes fils et filles de mon pays une fière chandelle pour cet engagement dont les générations futures vous sauront à jamais gré.

Cet amour partagé pour la terre de nos ancêtres, cet attachement indéfectible au Congo, cette "congomania" me pousse aujourd'hui à vous suggérer une idée qui m'est venue sur une action à mener pour donner un grand coup à ces plénipotentiaires affairistes de la communauté internationale qui copinent à Kinshasa dans toutes sortes des transactions maffieuses avec le 1+4 dont ils préparent la reconduction au travers des élections qui vont à coup sûr nous cochonner le congo.

L’idée, la voici : Nous pouvons initier une pétition pour le Congo à "Transparency International" dans laquelle nous demandons à cet organisme d'enquêter sur les "allégations" d'implication de Louis Michel, William Lacy Swing, Aldo Ajello et d'autres responsables internationaux dans l'exploitation illicite des ressources minières au Katanga, au Kivu et au Kasaï. Vous aurez comme moi sans doute remarqué que dans tous les classements des pays les plus corrompus de cet organisme, le Congo est classé parmi les "états têtes de liste".

L’idée consiste à amener Transparency International à confirmer effectivement la corruption dans le chef des dirigeants congolais, ce qui les fragiliserait encore un peu plus, mais aussi et surtout à établir que la conception et l'orientation de ce système de corruption est le fait de ces messieurs occidentaux qui se comportent au Congo comme dans un comptoir colonial.

Je propose que ceux d'entre nous qui ont une certaine maîtrise dans le domaine de l'exploitation minière et qui sont familiers avec "charabia" juridico-économique nous proposent un projet de pétition que nous pourrons tous enrichir, le cas échéant, pour en sortir un document final que nous allons soumettre aux signatures d'un grand nombre de nos compatriotes de la diaspora et de l'intérieur du pays. Une fois les signatures recueillies, nous allons envoyer la pétition à Transparency International pour leur signifier l’importance que nous, le peuple, accordons à cette tare qui est une des plus importantes causes de la paupérisation et de la déliquescence de notre patrie.

Ceci est juste une proposition dont je vous saurais gré de l'enrichir, tant par rapport au contenu qu'au destinataire (transparency international ou une autre structure, avec qui en copie) ...

je vous remercie de votre intérêt et attends vos observations/commentaires.

tony katombe

tél. +243 89 21 880

http://congomania.afrikblog.com

skype : tonykatombe

yahoo mes. anthonymkkatombe

Comments

[tony]

bonjour monsieur,

c'est possible que nous nous posions peut-être de mauvaises questions, c'est possible aussi que nous poussions avoir quelques confusions de date. vous n'êtes pas le premier à nous le faire remarquer.

humblement et sincèrement, nous devons confesser mon admiration devant l'aptitude avec laquelle vous vous êtes investi pour me faire comprendre que ce n'est pas bien intellectuel que vous me posiez les questions qu'une bonne partie de l'opinion congolaise se pose, parce que sans fondement, selon vous.

seulement, même mauvaise, une question a besoin d'une réponse, même si pour cela, elle nécessite d'être reformulée. vous avez passé votre temps à démontrer, selon vous, la mauvaise formulation de nos questions sans malheureusement vous consacrer au fond de la plupart d'entre elles.

ainsi à la place des réponses, vous avez posé vos questions à vous. nos questions auxquelles s'ajoutent les vôtres, pourtant demeurent. kyungu ne mérite pas que quelqu'un le défende, ni que quelqu'un parle à sa place. il sait mieux que vous quand il dit la vérité sur votre idole. quand à étienne, il n'a parlé que bien tard au dic, en 2002. bien avant lui, et bien avant l'udps, colette braeckman, aujourd'hui si fervente avocate de "ateka atela te", quand ce dernier succédait à mzee en 2001, avait déclaré que votre idole n'était pas le fils au vieux simba. et karel de gutch plus près de nous...

etienne ne serait pas le fils à mzee parce que non présenté come tel du vivant de ce dernier, mais sifa serait quand même la femme de mzee même si les congolais ne l'avaient pas alors connue en tant que telle !!!!

vous expliquez si bien le changement d'attitude de la troïka vis-à-vis du congo après la mort de mzee. mais admettez tout de même que ce changement est si soudain pour paraître normal aux yeux des congolais. bush donne déjà du président et envoie des félicitations à "ateka atela" avant même que celui-ci ait fait le moindre discours dans lequel bush aurait perçu le moindre signe d'ouverture !!!!

rassurez-vous, nous ne tirons aucune conclusion; nous adoptons seulement l'attitude responsable qui veut qu'en cas de doute, il soit sage de s'abstenir. si vous pensez que le doute profite à l'accusé, même quand ce doute porte sur le passé de la personne qui sollicite le suffrage des congolais, nous vous laissons la responsabilité de votre affirmation dont les congolais jugeront de la pertinence.

mais laissez-nous vous dire que devant autant de zones d'ombres, un tel débat n'est possible que parce qu'il s'agit du devenir des congolais. aucun peuple au monde ne trouverait drole pareil exercice.

l'avenir de notre pays se joue dans 48 heures. permettez-nous de vous quitter et de nous concentrer sur les voies et moyens de mobiliser notre peuple pour faire échec à un schéma tracé à 8 mille kms de la terre de nos ancêtres.

bon week-end à vous

tony

ps. 1. juste un service : de ce jour au 30, vérifiez pour moi s'il vous plait, que tout le monde va voter et faire voter soit bemba, soit pay pay ,soit kashala, soit diomi. rassurez-vous, je ne suis proche d'aucuns d'entre eux.

2. géraud : votre nom ou pseudo ? si c'est votre nom, c'est quand même curieux un intérêt aussi engagé et aussi partisan dans la politique du congo !!! si c'est un pseudo, pkoi ne pas en choisir un congolais, si vous-même êtes congolais ?

[Observateur]

Bonjour cher Monsieur,
Ce fut un grand un plaisir pour que de voir mon commentaire non seulement publie ,mais qui a aussi recu une reponse de votre part.
Lorsque j'ai commence a lire votre reponse j'au vraiment ete ravi e constater que j'ai affaire enfin a un intellectuel qui sait recadrer le debat en remettant mon commentaire dans son contexte,et pour cela je vous remercie d'avoir pu me montrer que je me suis trompe en postant mon commentaire sur un article dont le sujet n'etait pas l nationalite de kabila.Et d'aileurs pour cela je dis MEA CULPA.
Et bien revenons a nos moutons,je constate que vous etes en droit de vous poser toutes ces questions concernant certains points floues du regime de Kabila;mai neanmoins je me permets de vous poser cette question sur base de quelles informations et de quelles preuves fondez vous vos questions?
Surtout en ce qui concerne les questions 1 ,2 et 3 ?je me demande posez vous les bonnes questions?
Est ce vrai que Kabila avait incarcere son epouse,est il vrai que Joseph Kabila l'en avait sorti et est il vrai que c'est Joseph Kabila qui avait deconseille son pere de se rendre au sommet de l'union afraicaine,tant a ma connaissance il n'eut pas de sommet de L;OUA en janvier 2001 et je tiens a signaler que le sommet de L"OUA(OUA car a l'epoque l'UA n'exiatait pas encore) en 2001 s'est tenue en Zambie du 9 au 11 juillet 2001 et d'ailleurs c'etait le dernier sommet de L'OUA.
Rien qu'en examinant ces trois premieres questions ,je constate qu'ils n'ont aucun fondement sur les faits averes et donc c'est tout a fait normal qu'il n y ait de reponses pour elles.
En ce qui concerne la question 4,je vous avoue que moi aussi je me pose la meme question,mais ce n'est pas parce que cela n'ait pas trouve de reponse jusqu' a ce jour que je permettrai de tirer la conclusion sur la nationalite de Kabila.
Eh ben en ce qui concerne la question 5 ,je trouve cette situation normale,quand tous savons que les relations entre Le Mzee et la communaute internationale n'etait pas au beau fixe ,vu que cette derniere est purement capitaliste et que le Mzee etait un socio communiste pure et dure.Et tous savons aussi a quel point l'isolationisme dans lequel le Mzee avait plonge le Congo l'avait rendu impopulaire(du moins moins apprecie)par les congolais eux memes,vu que cet isolationisme avait rendu la vie sociale intenable.Mais par la je ne veux pas condamner ,ni decrier l'ideologie du Mzee ,mais je veux juste dire que manquant d'appuis interieurs(tout comme exterieures) solides et, quand on manque les moyens propres de soutenir ce genre de politique, cette bouderie ne pouvait que desservir dans le court et moyen terme les interets du congo et des congolais.
Eh ben c'est tout a fait normal qu'aujourd'hui la communaute intenationale se tourne vers le congo etant donne qu'a l'arrivee de son actuel president,celui ci a manifeste la volonte de pouvoir renouer avec la communaute internationale.Et cette reconciliation a fait ses preuves,nous le voyons par la fin de la guerre,le retour des institutions financieres,la chute du taux d'inflation a trois chiffres pour une inflation 1 chiffre et cela bien avant deja l'investiture du gouvernement 1+4.
Donc ne vous etonnez pas de ce changement de situation .
En ce qui concerne votre question numero 6 dans son volet a:le decret loi du 27 mai 1997 qui,a l'epoque regissait l'organisation du pouvoir en RDC,etait muette sur l'eventualite de la vacance du pouvoir executif et d'ailleurs ce point n'a jamais ete prevu dans le dit decret.
Dans son volet b:Comme vous le relevait vous meme le pays se trouvait dans une situation d'exception,et comme le fait que le decret loi en soit ne prevoyait pas de vacance du pouvoir,il est imprudent de dire qu'elle etait l'institution legale capable de prendre cette decision.
En ce qui concerne votre question 7,je ne m'etalerais pas en longueur,mais je vous poserez la simple question non seulement a vous ,mais aussi a tous ceux qui pensent comme vous qu Etienne est le fils de Kabila,je voudrais savoir QUI du vivant de kabila pere connaissait ETIENNE comme etant le fils de Kabila?S'il y en a un qu'il nous le dise et le prouve.
La secobde question,QUI du vivant de kabila pere ne connaissait pas JOSEPH KABILA comme etant le fils de Kabila?
Et enfin QUI a l'epoque vait releve des soupcons sur la nationalite de joseph Kabila,alors qu'a l'epoque ,tous savions qu'il occupait un poste clef au sein de l'armee congolaise?
Quand tous savons que dans nos coutumes,un pere si de son vivant ne reconnait pas un fils comme le sien ,en tout cs ce n'est pas a sa mort que ce dernier sera presente pour etre reconnu comme tel.
Toujours en ce qui concerne Etienne Kabila,ce dernier avait affirme que des tenants du pouvoir de kabila avaient essayes de le corrompre et que d'ailleurs il montrerait TRES PROCHAINEMENT(selon ces termes) les videos DANS lequelles on le voyait en compagnie de FRANCIS KALOMBO essayant de le sudoyer.A mon grand desaroi ce TRES PROCHAINEMENT se fait toujours attendre.Ce moment n'est ce t -il pas le moment parfait pour sortir cette video enfin de prouver aux yeux du monde la soit disant imposture de Kabila?
Donc fonde une question sur Etienne Kabila ,c'est manque de fondement et c'est se confier a un vendeur d'illusions.
En ce qui concerne Mr Kyungu,je ne peux me prononcer sur ce genre de personne,tant son inconstance me deroute,mais tout de meme ,je mettrais ces premiers propos dans un cadre de jalousie poltique.
En ce qui concerne l'accent du president,je vous pose la question ,si etant de parents francophones,vous grandissez dans un milieu anglophones et swahiliphone etant separes de vos parents,quand bien meme vous aurez fait vos etudes dans une ecole francophone,dites moi apres plus de 10 ans aurez vous l'accent de vos parents?Et meme quand on sait que l'accent d'une personne n'est pas hereditaire.
Et enfin pour finir ce chapitre de vos questions , je tiens a vous informer que le site presidentiel n'a ete mis en ligne cela fait moins de 2 ans;alors quand vous parlez de 3 ans de pages de contruction je vous demande de me dire de quel site parlez vous?
Et pour terminer je dirais ceci,vous n'etes pas moins intellectuel que de vous posez des questions ,mais vous l'etes moins en tirant des conclusions graves apres avoir pose des questions qui n'ont aucuns fondements serieux et intellectuels.Alors ne soyez pas etonnes que les congolais ,qui comme vous se posent ce genre de questions n'aient pas de reponses.

Mon ami ,je vous rappellerz ce principe elementaire du droit ,la presomption d'innocence.
Quand une personne est accusee et en l'absence de preuves irrefutables prouvant sa culpabilite,le suspect est acquite pour FAUTE DE PREUVES.
J'espere que ma reponse ouvrira un chemin vers un debat intellectuel vers la recherche de la verite.
Si pour une recherche intellectuelle de la verite je dois me faire traiter de benis oui oui ,oui alors je l'accepte.
PS:Mon ordinateur est configure en anglais ,c'est pourquoi vous constaterez le manque d'accent sur mes voyelles.
Merci.

[tony]

bonjour monsieur,

nous trouvons cette quête de débat intellectuel sur la nationalité de kabila bien louable de votre part, mais en même temps, nous mettons en doute votre capacité à soutenir un tel débat, dans la mesure où un débat intellectuel fait appel, entre autres exigences, à la cohérence de l'argumentaire avec le sujet d'une part, et à la cohésion de differentes composantes de l'argumentaire les unes par rapport aux autres, d'autre part.

notre questionnement de votre habilité à soutenir un tel exercice vient du fait que vous développez un argumentaire sur la nationalité d'un individu, sur un article consacré à une question beaucoup plus serieuse traitant de la possiblité de fragilisation du leadership maffieux de prédation en poste au congo, lequel leadership liquide le pays avec la complicité des réseaux néocoloniastes internationaux.

comment voulez-vous que nous soutenions un débat sérieux avec vous quand lorsque nous parlons "congo", vous, tellement obnubilé par votre "espoir", votre "chance", votre "pacificateur", votre "homme providentiel tombé du ciel"... vous nous détournez de notre passion pour le congo pour nous amener à parler de la main qui vous nourrit (?).

mais comme nous n'avons pas l'habitude de nous défiler, nous vous apportons ici la preuve que nous sommes assez démocrates pour non seulement publier votre commentaire, mais en plus de le poster en page séparée pour un débat plus cohérent.

quant aux preuves que vous nous demandez sur la nationalité douteuse de kabila, permettez-moi quand même de m'étonner d'une telle demande adressée à des gens qui aboutissent à une thèse après une série des questions sur une sujet, questions soulevées par des faits et des circonstances tous troublants aussi bien les uns que les autres.

est-ce intellectuel de demander des preuves à des gens qui se posent des questions auxquelles on apporte pas de réponses ? examinons ces questions :

1. pour quel motif mzee kabila a-t-il fait incarcérer sa compagne sifa que kabila junior a fait libérer, à l'insu de mzee, la veille du jour où mzee est décédé ?

2. pourquoi ce même jour, kabila junior, sans être chef d'état-major général, a-t-il désarmé et cantoné tous les éléments des fac, à l'insu de mzee ?

3. pourquoi cette mesure de la part de kabila junior et son éloignement de la capitale, alors qu'il venait de déconseiller à mzee de se rendre au sommet de l'union africaine au motif d'un coup d'état qui se tramait contre lui ?

4. comment se fait-il que le procès d'eddy kapend et compagnie ne soit pas public pour permettre aux congolais de se faire une religion plus exacte sur les circonstances de l'assassinat d'un chef d'état en fonction ?

5. comment expliquer que les pays occidentaux, naguère si hostiles à kinshasa, déroulent illico le tapis rouge à kabila junior après la mort de mzee kabila ?

6. comment expliquer que la désignation du successeur de mzee n'ait pas été assurée par le président de l'acl-pt, selon les termes du decré loi qui gérait le pays en ce moment-là. ou alors s'il faut tenir compte de la période de la guerre, comment comprendre que la désignation ait été faite par le gouvernement et non par l'état-major général ?

7. quand etienne kabila taratibu, fils de mzee kabila, conteste la filiation de kabila junior à mzee et se dit même objet de tentative de corruption contre achat de son silence, comment voulez-vous que les congolais ne cherchent pas à comprendre ?

8. quand kyungu wa kumuanza n'est pas nommé gouverneur du katanga, ne traite-t-il pas kabila junior d'étranger ? maintenant kyungu le présente comme congolais. quand kyungu a-t-il menti ? avant ou après ?

9. kabila junior aurait passé son enfance dans le maquis, donc à côté de mzee et de sifa, "ses" parents, donc dans un camp rétranché sans contact avec les milieux ruandophones. comment alors expliquer que kabila junior parle français avec l'accent ruandophone (érections, au lieu d'élections) ? comment n'a-t-il pas plutôt été influencé par la pronciation de "ses" parents ? comment, lui qui est dit avoir fait l'école française de dar-es-salaam a-t-il tant de mal à tenir une reflexion sans papiers dans cette belle langue que "son" père parlait si merveillement ?

10.pourquoi la page "biographie" de la présidence de la république est-elle restée en construction pendant 3 ans ? juste pour y mettre ces 6 lignes qu'on y lit ?

cette liste, vous devez le savoir, n'est pas exhaustive. des questions, les congolais se les posent des cantaines sur ce personnage. devant tant d'opacité, n'ont-ils pas le droit ?

sommes-nous moins intellectuels de nous poser ces questions surtout que des sources généralement bien informées font état de la volonté des occidentaux de faire gouverner le congo par un étranger durant les 15 prochaines années pour préserver tous les contrats léoniens et protéger le ruanda, l'ouganda et le burundi contre la colère du géant congo dirigé par un fils du pays.

monsieur,

nous sommes désolés, nous n'avons pas vos preuves, nous n'avons que nos questions auxquelles vous n'apportez pas de réponses. et en l'absence de réponse, nous tirons notre thèse. construisez donc l'antithèse avec des réponses à nos questions, dans une démarche intellectuelle qui est si chère, sans injures, et le congo ne s'en portera que plus bien.

ailleurs, en l'absence des réponses claires à des questions aussi pertinentes on élimine de la course ceux qui sollicitent le suffarge pour une charge aussi élevée. au congo, les dignes fils (tshisekedi, diomi, kashala, pay pay) subissent toutes sortes d'entraves non seulement pour que le candidat des bazungu passe au 1er tour, mais surtout parce qu'ils savent qu'au deuxième tour, l'âme congolaise va certainement vibrer et barrer la route à l'imposture.

nous n'échangerons nos doutes que contre des réponses pertinentes. si leur abandon par nous est le seul prix à payer pour mériter votre titre d'intellectuel, gardez-le pour vous, car nous préférons encore mieux être simples d'esprits, que bénis oui oui.

[Observateur]

Je commence par me poser la question de savoir si ce commentaire sera publie ou sera til simplement elimine comme mes autres commentaires postes sur d'autres blogs et sites;elimines par c eux qui refusent de repondre a certaines question de fond et qui doivent reellement etre posees.
Bon je commence par poser la question de savoir etes vous sur de ce que vous pensez etre vrai sur KABILA JOSEPH?Il ya de ceux qui ,comme vous ,repetent et crient a tout bout de champ et a qui veut les entendre que KABILA n'est pas ce qu'il pretend etre.
Je suis convaincu d'avoir comme interlocuteurs des intellectuels...voici ma premiere question:QUE CEUX QUI DISENT QUE KABILA EST ETRANGER OU QU'IL EST A LA SOLDE DE KAGAME ,ONT ILS DES PREUVES QU'ON PEUT PRESENTER DEVANT UN TRIBUNAL OU DEVANT LE PEUPLE POUR ATTESTER CE QU'ILS DISENT ?SI OUI MONTREZ LE AU PEUPLE.Parce qu'aussi longtemps que je me souvienne tous ceux qui ont crie pendant plus de trois que Kabila n'est pas le fils de son pere,PERSONNE ALORS PESONNE N'A JAMAIS DONNE UNE SEULE PREUVE.Aulieu de ca vous tombes dans l'invention des preuves,des photos truquees,des messages injustement imputees a des personnes et meme ce fameux Ngwanda qui dit avoir ses fameuses preuves,il ne les montre pas ,et bien sur tout le monde se limite a faire des allegations ,a mon avis gratuite,car manquant de preuves.
Moi j'avais pense que c'est pendant cette campagne que ces fameux DETENTEURS DE LA VERITE ,NOUS MONTRERAIENT ENFIN DES PREUVES ,mais a mon grand desaroi RIEN, que des paroles.
RIEN ALORS RIEN ne viet nous prouver le contraire du discour officiel,j'avais pense que KAREL DE GUTCH ferait des revelations mais rien.
Mes freres ,il bien facile d'accuser quequ'un sans preuves et le traiter de tous les noms.
Alors mes freres ,si vous etes reellement intellectuels avant de faires toutes sortes de declarations touchant la personnalite profonde d'une personne,je vous prierais de le faire en ayant des preuves.
Si vous me dites que vous n'etes pas d'accord avec Kabila parce qu'il est incompetent dans ce travail je peux comprendre,parce qu'il est mauvais president etc....et encore il faut que cela soit prouve...alors vous le changerez en prouvant que vous etes capable de faire mieux que lui c'est alors que surgit le COMBAT DES IDEES,base de la democratie.Au lieu de nager dans les basses besognes d'insultes,et autres mensonges...
Alors celui qui veut me contredire,je le prie de le faire comme intellectuel et accompagne de preuves s'il veut me dire que Kabila n'est pas congolais.
Merci.